JavaScript中判断原生函数检查function是否是原生代码

我总是经常碰到需要检查某个function是否是原生代码的情况 —— 这是功能测试中一个很重要的内容: 函数是浏览器内置支持的,还是通过第三方类库模拟的。要检测这一点,最简单的办法当然是判断函数的 toString 方法返回的值啦。
JavaScript代码
判断函数是否是原生方法其实相当简单:


// 判断是否原生函数
function isNative(fn) {
// 示例:
// alert.toString()
// "function alert() { [native code] }"
// '' + fn 利用了js的隐式类型转换.
return (/{s*[native code]s*}/).test('' + fn);
}

将函数转换为字符串表示的形式,并且执行正则匹配,这就是实现的原理。
升级版,Update!


;(function() {

// 取得Object的toString方法,用于处理传入参数value的内部(internal) `[[Class]]`
var toString = Object.prototype.toString;

// 取得原始的Function的toString方法,用于处理functions的反编译代码
var fnToString = Function.prototype.toString;

// 用于检测 宿主对象构造器(host constructors),
// (Safari > 4; 真的输出特定的数组,really typed array specific)
var reHostCtor = /^[object .+?Constructor]$/;

// 使用RegExp将常用的native方法编译为正则模板.
// 使用 `Object#toString` 是因为一般他不会被污染
var reNative = RegExp('^' +
// 将 `Object#toString` 强转为字符串
String(toString)
// 对所有正则表达式相关的特殊字符进行转义
.replace(/[.*+?^${}()|[]/\]/g, '\$&')
// 为了保持模板的通用性,将 `toString` 替换为 `.*?`
// 将`for ...`之类的字符替换,兼容Rhino等环境,因为他们会有额外的信息,如方法的参数数量.
.replace(/toString|(function).*?(?=\()| for .+?(?=\])/g, '$1.*?')
// 结束符
+ '$'
);

function isNative(value) {
// 判断 typeof
var type = typeof value;
return type == 'function'
// 使用 `Function#toString`原生方法来调用,
// 而不是 value 自己的 `toString` 方法,
// 以免被伪造所欺骗.
? reNative.test(fnToString.call(value))
// 如果type 不是'function',
// 则需要检查宿主对象(host object)的情形,
// 因为某些(浏览器)环境会将 typed arrays 之类的东西当作DOM方法
// 此时可能不匹配标准的Native正则模式
: (value && type == 'object' && reHostCtor.test(toString.call(value))) || false;
};

// 可以将 isNative 赋值给你想要的变量/对象
window.isNative = isNative;
}());

测试代码:


isNative(isNative) //false
isNative(alert) //true
window.isNative(window.isNative) //false
window.isNative(window.alert) //true
window.isNative(String.toString) //true



有用  |  无用 取消

猜你喜欢